【案情概要】
原告云南昆明某食品公司，因厂房被强制拆除，在一审中向云南省昆明市中级人民法院提起诉讼，起诉云南省人民政府、云南省国土资源厅、昆明市西山区政府为被告及要求其承担连带责任。云南省昆明市中级人民法院于2016年6月17日作出（2015）昆行初字第23号行政赔偿裁定，认为原告不具备起诉条件。原告不服，向云南省GJ人民法院提起诉讼。
【办案风采】
北京冠领律师事务所任战敏律师作为本案的代理律师，迅速分析一审的材料，寻找突破口，一审裁定认为对上诉人的权益无实质影响，不具有可诉性，任律师认为属于认定事实错误。一审裁定认为基于42号批复提起本案行政赔偿诉讼并无事实依据，不符合《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条“有受损害的的事实根据”。任战敏律师认为，原告的机械设备、生产设施、成品仓库、包装材料库、账本、员工个人物品很多甚至全部被毁，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，原告的起诉完全符合提起诉讼的条件。故一审裁定认定事实不清，适用法律不准确，请求撤销一审裁定，并指令一审法院继续审理。
【案件意义】
本案Z终裁定为：1、撤销云南省昆明市中级人民法院（2015）昆行初字第223号行政赔偿裁定；2、本案指令云南省昆明市中级人民法院继续审理，本裁定为终身裁定。本案的裁定告诉我们，在遇到政府行政行为不当或者对法院的裁定有异议时，可以Z大限度的运用法律武器保护自身的合法权益。
